很強的Flux Pro V1.1誰能披靡-咖啡廳自拍篇

整體上 Flux Pro V1.1 比 Flux Pro 圖片呈現上有優一點點，沒仔細比較看不出來，Flux Pro V1.1 比 Flux Pro算圖速度上有快一些些。

和大家分享我使用了 "Flux Pro V1.1" 和 "他款測試中" ，稍微跑圖微測了一下，在同樣的 "單純使用相同" 提示詞下(未使用任何lora、控制網(ControlNet)、工作流或調整任何參數及後製)，畫面呈現出來的差異。

其實兩款表現都不錯，但魔鬼藏在細節裡，在圖片同樣大小 1024x1024 下會出現甚麼呢，讓我們往下看。

第一組

Flux Pro V1.1 (左圖)，他款測試中(右圖)，以下稱左圖、右圖。

在同一組的環境場，左圖的色溫偏硬像是在日光燈下，比較像是在速食店之類的，臉部表情有笑，但....有點詭異。

右圖的色溫偏向暖色調更偏向咖啡廳的氛圍感，臉部表情除了有笑之外，有著各自不同的表情，而且處理細膩，在手部方面，整體表現還可以，其實左圖崩壞的較多，圖片76%未放大下，其實看不出來。

第二組

色溫和表情方面如同第一組的優缺點。

右圖在畫面的姿勢處理更加活潑，甚至為了要自拍而半蹲湊近，手部因靠鏡頭較近而有景深處理，整體畫面景深處理細緻。

第三組

色溫和表情方面如同第一組的優缺點。
左圖出現詭異的"殭屍笑"...。
右圖在畫面的姿勢處理更加活潑，甚至為了要自拍而有點高舉手部，整體畫面背景咖啡廳處理細緻。

第四組，放大。

將圖片放大到 214%，差異更是明顯。
左圖剛剛為什麼會說是"殭屍笑"...，此時就非常清楚， 可以說是幾乎壞掉的，出現明顯的鋸齒狀，五官表情、手部..等等，注意左邊的撐住女孩的手，手踝下方幾乎是斷掉的，幾乎都是壞掉的。

右圖在這樣的放大下只出現少許鋸齒狀，依舊細節滿滿，特別注意右邊女生的閉嘴，嘴唇肌肉走向處理很自然，在沒有圖片放大下不容易察覺出這樣的細節，顯示圖片裝進更多細節。

總結

在咖啡廳自拍測試上，"他款" 整體表現上較為突出一些。
Flux Pro V1.1 則在服裝指定上表現較好一些，在這主題的表現上可能也就這樣了。

兩款在"提示詞"的遵循度上都表現不錯，但細節度上就有明顯的差異了。

在咖啡廳自拍主題，Flux Pro V1.1 呈現出來的幾乎都是在看手機，而"他款"就是在忠實呈現"自拍"，符合主題。

這是自己在"線上平台"的測試結果，也有可能在不同的測試環境而產生出不同的結果。

以下是這幾組圖的圖片欣賞。

很強的Flux Pro V1.1誰能披靡-喝咖啡篇